Форум » Куплю/продам собаку рабочего разведения » Вопрос к заводчикам. (продолжение) » Ответить
Вопрос к заводчикам. (продолжение)
iposport: Уважаемые заводчики собак рабочего разведения, у меня возник к вам вопрос. Скажите, почему вы не делаете видео съемку работы ваших сук? Ведь демонстрация работы матери во всех разделах-это реклама щенков и реклама очень и очень хорошая. Начало. http://iposport.forum24.ru/?1-0-0-00000053-000-0-1-1327593210
Олег Рымарев: Baska пишет: На основании этого никаких глобальных выводов делать нельзя. Да и вообще никаких выводов делать нельзя. Подробностей никаких нет, статистики, кстати, тоже нет. Так никто ведь и не делал вроде никаких выводов... Больше эмоций было просто вокруг самого ответа))).
Лена Джум: Ой, да нас тут всех похоже надо в одну палату к Наполеону и Гаврилину
Baska: Лена Джум пишет: Ой, да нас тут всех похоже надо в одну палату к Наполеону и Гаврилину Однозначно ! Спасибо, что обстановку разрядили !
Daria N: Татьяна, настоятельно прошу убрать мое имя из бездоказательных инсинуаций вокруг него!
iposport: Daria N пишет: Татьяна, настоятельно прошу убрать мое имя из бездоказательных инсинуаций вокруг него! То есть Вы отказываетесь от свои слов? Тогда так и напишите. Вы это писали, но искать я тут этого не буду, потому что когда Вы решили в очередной раз покинуть наш форум и имели права модератора, Вы удалили за собой практически все посты. Или это тоже инсинуации вокруг Вашего честного имени? При всем этом, Вы прекрасно себя чувствуете и общаетесь на своем форуме с человеком, который имеет собаку от кобеля из п-ка Монвизе и этом человек тоже читал Ваше высказывание. И я абсолютно уверена , что Ваше высказывание было направлено именно на отца этого кобеля.
Daria N: Я никогда не писала про питомник Монвизе. Впрочем, я не удивлена очередным извращением информации на этом форуме. Я ушла, потому что мне неприятны перекручивания постов и поиски черной кошки в темной комнате, как это вы делаете и сейчас. Прошу не приписывать мне больше чужих слов! Занимайтесь своими разборками.
iposport: Daria N пишет: Я ушла, потому что мне неприятны перекручивания постов и поиски черной кошки в темной комнате, как это вы делаете и сейчас. Прошу не приписывать мне больше чужих слов! Занимайтесь своими разборками.
iposport: В.В.К Пост №523 http://iposport.forum24.ru/?1-8-20-00000007-000-180-0
В.В.К: iposport пишет: Пост №523 Разведенец или торговец - это определение можно приписать кому угодно, с Ябиной тоже не хотят иметь отношения. Я лично общался с Боденмайером и меня своё мнение о нём .
iposport: В.В.К пишет: Разведенец или торговец - это определение можно приписать кому угодно, с Ябиной тоже не хотят иметь отношения. Абсолютно согласна. И высказывания свои надо аргументировать. Если написали, что с кем то не хотят иметь дело, напишите причину почему, если высказал о питомнике свое мнение, то с аргументами. А не просто так, бросил слово и пошел дальше. Пример, отрывок статьи того же Ябины. В защите мне очень нравился Tom van`t Leefdaalhof . Нравился в защите и его сын – Ellute von der Mohnwiese, но я просто ненавидел эту собаку в послушании…. До чего ж он был ленив!...(смеётся) В этой линии собаки имеют великолепную хватку и показывают прекрасную работу в защите, но с послушанием у них проблемы…… Согласна абсолютно.
Irka: гляньте какой поводок. Олег, на таком не хочешь повеситься?
iposport: Irka О , Боже. Да там и поводка не видно. Он лапой зашибет))) Красавец. А это испанский или тибетский мастиф?
В.В.К: iposport пишет: И высказывания свои надо аргументировать. Если написали, что с кем то не хотят иметь дело, напишите причину почему, если высказал о питомнике свое мнение, то с аргументами. А не просто так, бросил слово и пошел дальше. Олег Рымарев пишет: цитата: Я думаю,что если бы Аня поехала сама,или тот,кто привозил собаку был повнимательней,то этого бы не было. Хотя кто ж мог подумать... Вот вот...кто бы мог подумать. За меня попросили несколько наших общих знакомых. Я как Олег советует часто(ведь твой Кнут так же приехал) доверилась заводчику с выбором щенка для спта.Ведь кто как не он знает своё поголовие лучше. Полина исполняла лишь роль курьера,взяла и довезла. Получить документы сразу я и не расчитывала.Потому что в Германии документы приходят позже. Получив щенка, оказалась что при нём имеется щенячка. В графе мать,стоит абсолютно другая собака с дисплазией С, смотрю её баллы на соревнованиях 6-61-85...стоит и ли ехать за щенком в Данию и платить за него 1200евро +доставка??? Связались с заводчиком...куча извинений,как и почему ко мне попал щенок из другого помёта он объяснить точно не смог.Типа что то перепуталось в его голове...Забрать его обратно тоже невозможно прямо сейчас,нужно ждать пока он найдёт путь отправки или съделает себе визу...и ростить щенка. Джон уверяет что выбрал лучшего щенка из данного помёта, чтоб я его оставила и убедилась в этом в процессе тренинга.Что если мне не нравится щенок может заменить его на другого...но в данный момент никто мне не нравится. Всё это как в страшном сне...Постоянные мысли терзали меня...как заводчик с таким именем и опытом мог перепутать помёты, при том что мы месяц вели переговоры? В питомнике не 20 помётов,а всего 2. Не укладывается в голове! Говорят что Украинский Ябина попал в Украину тоже с подставой.Жаль узнала об этом так поздно... Щенка в итоге продала.... Вот такая вот история.... Лен@ пишет: цитата: Особенно после истории с Ябиной. Ума не приложу, зачем известному человеку с мировым именем вести себя, как торговка на базаре? На мой взгляд именно так он себя и повел: не смог отказаться от денег и втюхал покупателю то, что было в наличии. Олег Рымарев пишет: цитата: Случай конечно уникальный. И по скотски он поступил. Вот именно, Олег. Очень сочувствую Ане и... для меня тема John Jabina закрыта навсегда: и как заводчик, и как спортсмен. Я не встречала еще людей, непорядочных в чем-то одном, обычно это стиль жизни.
iposport: В.В.К ОДИН случай поставил под сомнение репутацию заводчика с мировым именем! Но это не говорит о том, что В.В.К пишет: с Ябиной тоже не хотят иметь отношения. все подряд. При этом уверена на все 99,9%, что теперь, после огласки этой истории Ябина будет намного внимательней относится к русскоязычным покупателям и больше никогда не перепутает щенка. Заработать имя очень и очень сложно, а потерять его можно в три секунды. Только вот такие истории не учат наших заводчиков ответственности, наверное надо самим шишки понабивать.
Irka: iposport пишет: А это испанский или тибетский мастиф? тибетский. Его купила богатая китаянка за 4 млн юаней (это около 500 тыс дол). Говорят эти собаки способны сразиться с тигром. Только наверное, это уже тоже шоу
iposport: Irka пишет: Говорят эти собаки способны сразиться с тигром. Только наверное, это уже тоже шоу Я когда то в Познане на выставке их видела, но там было просто жалкое подобие этого красавца. Думаю, что при сражении с тигром, он губешки свои зажует
Canis: Олег Рымарев пишет: Чёрт.... Ну вот не укладывается это в моей башке))). Я вообще не понимаю всех этих движений подковёрных. Ну скрыли мы эти посты. Толку? По личкам уже разошлась эта инфа со скоростью света. И думаю,что уже вчера вечером даже в самой отдалённой эскимосской стоянке все узнали о том,что "фон Барона" не рекомендовали использовать в разведении в одной стране. Ну ведь эта завуалированность породит только ещё больше слухов и сплетен. Это ведь очевидно Олег, я не являюсь активным читателем этого форума. Не потому что неинтересно, а потому что ленивая. Скажу тебе честно, что эту инфо просто пропустила мимо ушей, т.к. знаю, что враньё. Любой специалист отличит зёрна от плёвел. Никто в Европе ничего запрещать не может и не станет! Есть правила разведения, минимум выполнен - вперёд! Я вообще перетирки склок и сплетен терпеть не могу и не читаю. И эту тему не читала толком. Просто общаюсь со многими известными в дрессировке людьми по личным каналам и со всех сторон доносится тут ваш разговор. Так же могу сказать, что все с кем общаюсь без исключений, все эти люди у меня, как правило вызывают уважение, даже если по каким-то вопросам мы не сходимся во мнении. Тут столько вылито на Снеговского! Я обалдела просто. Он смело написал свои мысли по дисплазии и имеет право. Он никого в теме не оскорблял. Точно также и Даша. Они оба специалисты, оба имеют хороший фундамент знаний. У обоих есть чему поучиться. Всегда выражаю свою точку зрения открыто. И у меня теперь вопрос не личного характера, а для всеобщего обозрения: за что Снеговской получил бан? Он написал то, что многие не решаются написать о разведении, или у многих просто не хватает опыта, чтобы сделать соответствующие выводы. Он никого тут не оскорблял и не подменивал понятия. Та за что бан? Прочитав тут последние сообщения, я не поняла смысла этой темы. И теперь Олег, я задумалась... нужна ли тема про племенных сук и свой питомник? У меня на ютубе есть свой канал wwwcanisee, там более 150 видео, в том числе с работой моих собак в защите со щенячьего возраста..., все видео открыты. Я не боюсь обсуждений ни на каком форуме и ни на какую тему. И мне действительно есть чем поделиться, только кому будет нужна эта информация? А главное для чего?
Олег Рымарев: Irka пишет: гляньте какой поводок. Олег, на таком не хочешь повеситься? Думаю что поводок бутафория)).Равно как и собака. Я видел это фото раннее в фейсбуке. Даже закралась мысль не фотошоп ли. Даже если не фотошоп,поводок такой собаке явно вообще не нужен,потому как сдохнет раньше,нежели пару прыжков на тигра сделает))).
Олег Рымарев: В.В.К Коротко: я не в восторге от поступка Джона по отношению к Анне. И мнения своего не меняю. Это полный отстой!!! Но какое это отношение имеет к тому,что он был ответственным за племразведение и озвучил то ,что озвучил? Как говорится-хороший человек-не профессия. Надеюсь,не нужно будет дискутировать по тому поводу,что он успешный заводчик и дрессировщик,а заодно и спортсмен?Кстати,успешно выступающий в том числе и со своим разведением? Много таких у нас можешь назвать?
Canis: В.В.К пишет: и... для меня тема John Jabina закрыта навсегда: и как заводчик, и как спортсмен. Я не встречала еще людей, непорядочных в чем-то одном, обычно это стиль жизни. В суде, для вынесения приговора всегда выслушивают обе стороны. А есть ли какая-то официальная информация от Ябины по этому инциденту?
Олег Рымарев: Таня,теперь ответ тебе. Я в принципе не сомневался,что ты дашь задних ход. Это твоё дело и право!!! Canis пишет: Никто в Европе ничего запрещать не может и не станет! Есть правила разведения, минимум выполнен - вперёд! Это тоже особенность нашего совдеповского менталитета-всё извратить. Покажи мне,где кто сказал,что в теме было написано "запретить к разведению"? Я вообще перетирки склок и сплетен терпеть не могу и не читаю. И эту тему не читала толком. Просто общаюсь со многими известными в дрессировке людьми по личным каналам и со всех сторон доносится тут ваш разговор. Вау,какой комплимент нашему форуму. Раз со всех сторон это доносится,значит и известные люди в дрессировке её читают. Иначе откуда им знать? С неизвестными-то они не общаются)). А ты себя,кстати к известным,или неизвестным относишь? Тут столько вылито на Снеговского! Я обалдела просто. Он смело написал свои мысли по дисплазии и имеет право. Он никого в теме не оскорблял. Где чего было вылито на Снеговского? Я его тоже уважаю,и считаю своим самым главным учителем. Бан получил ,да. Не вижу трагедии. Я думаю,он тоже. По крайней мере очень надеюсь на это. Canis пишет: Точно также и Даша. Они оба специалисты, оба имеют хороший фундамент знаний. У обоих есть чему поучиться. У Снеговского не только можно,но и нужно поучиться во многом!!! В остальном без коментариев. Canis пишет: И у меня теперь вопрос не личного характера, а для всеобщего обозрения: за что Снеговской получил бан? На этот вопрос ответит админ. Canis пишет: Прочитав тут последние сообщения, я не поняла смысла этой темы. И теперь Олег, я задумалась... нужна ли тема про племенных сук и свой питомник? У меня на ютубе есть свой канал wwwcanisee, там более 150 видео, в том числе с работой моих собак в защите со щенячьего возраста..., все видео открыты. Я не боюсь обсуждений ни на каком форуме и ни на какую тему. Это твоё личное дело и право. Ты спросила "а можно ли открыть тему про своё поголовье?". Я ответил-"даже очень нужно". Засомневалась? Ок. Как посчитаешь нужным. Твоё дело . Зачем это муссировать сейчас? Почему сразу не написала: У меня на ютубе есть свой канал wwwcanisee, там более 150 видео, в том числе с работой моих собак в защите со щенячьего возраста..., все видео открыты.
Canis: Олег Рымарев пишет: Я в принципе не сомневался,что ты дашь задних ход. Уже понятен твой настрой. Олег Рымарев пишет: Бан получил ,да. Не вижу трагедии. Я думаю,он тоже. По крайней мере очень надеюсь на это. Бан, Олег - это унизительно. Олег Рымарев пишет: Это тоже особенность нашего совдеповского менталитета-всё извратить. Покажи мне,где кто сказал,что в теме было написано "запретить к разведению"? Я слово запретить видела своими глазами!!! Дословно сейчас сообщение не приведу, перерыв всю вашу переписку в теме, уже того сообщения не нашла. Как такое Олег возможно? Именно поэтому и посчитала, и пропустила "мимо ушей" всю инфо про Бобана!!! Потому что было написано именно слово ЗАПРЕТИТЬ и именно это слово неприемлемо к Европе, а не что-то другое! Я ещё в своей памяти. Олег Рымарев пишет: А ты себя,кстати к известным,или неизвестным относишь? К чему такой вопрос? Конечно я известный специалист. А у тебя есть сомнения?
Canis: Олег Рымарев пишет: Зачем это муссировать сейчас? Почему сразу не написала: ]У меня на ютубе есть свой канал wwwcanisee, там более 150 видео, в том числе с работой моих собак в защите со щенячьего возраста..., все видео открыты. Олег, потому что там не разобраться так легко. Потому что действительно всё никак не заставлю себя более менее упорядочить информацию, и тема была бы кстати. Всё никак стимула не найду.
iposport: Canis Читайте внимательно все обращения администратора в теме и увидите за что Снеговской получил БАН. Canis пишет: Я слово запретить видела своими глазами!!! Дословно сейчас сообщение не приведу, перерыв всю вашу переписку в теме, уже того сообщения не нашла. Как такое Олег возможно? Как Вы можете найти хоть одно сообщение касательно конфликтной темы если они все мной закрыты? Все посты, где стоит смайл "приват"-это и есть то, что Вы имеете ввиду.
Irka: Олег Рымарев пишет: Даже если не фотошоп,поводок такой собаке явно вообще не нужен,потому как сдохнет раньше,нежели пару прыжков на тигра сделает))). да я и не спорю. Конечно Просто приколола фотка. Я тоже, кстати, думала не фотошоп ли? Но увидев сумму, за которую собаку купили, решила, что все-таки нет.
В.В.К: Олег Рымарев пишет: Но какое это отношение имеет к тому,что он был ответственным за племразведение и озвучил то ,что озвучил? Олег я вообще не это имел ввиду , а про то, что кто то написал про Боденмаера что он "торговец от кинологии", я привел пример , что для некоторых и Д. Ябина тоже не молодец. Canis пишет: В суде, для вынесения приговора всегда выслушивают обе стороны. А есть ли какая-то официальная информация от Ябины по этому инциденту? Ничего негативного не имею против Ябины относительного этого инцидента и вообще. Считаю что информация из одних уст всегда искаженная.
iposport: Canis Пост , который вы имеете ввиду закрыт . Он находится в предыдущей теме , ник aslan2006 №поста 8.
Canis: iposport пишет: Как Вы можете найти хоть одно сообщение касательно конфликтной темы если они все мной закрыты? Все посты, где стоит смайл "приват"-это и есть то, что Dы имеете ввиду. Так значит я это слово всё-таки видела! Олег Рымарев пишет: Покажи мне,где кто сказал,что в теме было написано "запретить к разведению"? Меня Олег спросил и я ответила. iposport, у меня сразу вопрос: получается ,если я тему открою, то какие-то сообщения Вы тоже будете убирать по своему усмотрению? Вы видите что получилось в данный момент: Олег меня обвинил в том, что я придумала, когда я совсем не придумывала! И как теперь разбираться? Конечно это мелочь сейчас, а если какие-то вопросы, которые затрагивают за "живое"?
iposport: Canis пишет: iposport, у меня сразу вопрос: получается ,если я тему открою, то какие-то сообщения Вы тоже будете убирать по своему усмотрению? Нет, так не получается. Я не буду убирать посты написанные Вами о Вас или о ком то, но подтвержденные оф. документами, я не буду убирать посты, если Вы озвучиваете автора с его разрешения, если Вы не оскорбляете никого, не ругаетесь матом, не пропагандируете национальную рознь, а если Вы это делаете , то я не только могу убрать посты или их закрыть . Canis пишет: Вы видите что получилось в данный момент: Олег меня обвинил в том, что я придумала, когда я совсем не придумывала! И как теперь разбираться? Конечно это мелочь сейчас, а если какие-то вопросы, которые затрагивают за "живое"? Там немножко не так написано , но то слово, что вы упоминали там присутствует. Администрация форума приносит Вам свои извинения.
Mari: Олег Рымарев пишет: Насчёт вчерашних событий. Прокрутил у себя в голове ещё раз.Ну вот как сознание у людей работает?? Ну сами посудите: Ну вот Петя Сидоров является ответственным за разведение и сказал,что Рекс в ихней стране нежелателен в разведении. Ну почему он должен боятся,что его закидают помидорами со всего мира,только лишь потому,что Рекс вязался очень много? С какого бодуна его должны закидывать? Он что,сказал,что Рекс дерьмо? Или категорично заявил,чтобы везде неиспользовали? С другой стороны-почему собаководы всего мира должны так болезненно реагировать и всей стаей накидываться на Петю? Да считает так-пусть себе и считает. Имеет право. Тем более,не сам пришёл к такому выводу наверняка,и не просто так. И сам Петя не лох. Далеко не лох,успешный заводчик и дресс. Так может вместо того,чтобы на Петю набрасываться,отложить у себя в памяти эту информацию. И если каким-то боком столкнувшись с собаками этой линии,или самим Рексом,просто проверить лишний раз,копнув глубже? Ну чтобы себя просто перестраховать? Мало ли... Возможно, люди слишком отождествляют себя с собаками (особенно своими личными) и уже не разбираются, где собаководство (как вид деятельности, профессия или хобби),а где - ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ отношения. Можно *сузить* до такого примера: два друга становятся в один день врагами, т.к. один заметил вслух недостатки собаки другого (либо о предках либо еще что-то, касающееся прямо или косвенно СОБАКИ). ИМХО: таких людей не можно обвинить, но ПРОФЕССИОНАЛАМИ вряд ли можно назвать. Профессионал (или на пути к этому)) не сделает из друга врага (или не из друга), а , как ты и писал, воспользуется информацией. Возможно, даже сможет сказать спасибо, либо наоборот отстоит свою позицию. Или просто не обратит внимания, если не считает ЭТО мнение важным. И все. Друзья как и прежде. Тем более, одна голова - хорошо, а две..
полная версия страницы