Форум » Спортивное снаряжение » Поговорим о снаряжении? » Ответить

Поговорим о снаряжении?

Инна Кравчук: Предлагаю поделиться впечатлениями о снаряжении, которым мы пользуемся, а также обсудить производителей и новинки на рынке дрессировки собак. Сегодня наткнулась в сети на магнитный мячик, который можно прикрепить в любом месте: Видео использования: Интересная идея!

Ответов - 301, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 All

Олег Рымарев: Сергей Салтыков да,магниты там убойные.

Олег Рымарев: появилось рекламное видео мячей на магните на сайте у Петера Шерка: http://www.peter-scherk.de/top-matic/

Олег Рымарев: Для тех,кто пробует кустарным способом сделать мячи на магните-может пригодиться. Сегодня менял верёвку в мяче и заглянул во внутрь-там оказывается не магнит,а металлический кубик размером примерно с тот,что для игры в кости. Поэтому-то мяч так легко и "присасывается с любого ракурса .


Анна Т.: Олег Рымарев а в качестве магнита на одежду можно использовать приспособление для чистки стёкол в аквариуме...это как раз 2 магнита...

Олег Рымарев: Анна Т. магниты могут быть любыми,главное,чтоб сильные были.... А как это приспособление для чистки выглядит?

Олег Рымарев: нашёл ссылку в инете,но не видно самой приспособы. http://aquatek.com.ua/index.php?productID=252 Но это не важно-судя по всему магниты там сильные-в описании написано. Так что Аня,ты сэкономила многим спортсменам СНГ на покупке дорогущих мячей . Можно брать мзду за идею . Спасибо!

Анна Т.: Олег Рымарев пишет: нашёл ссылку в инете,но не видно самой приспособы. очень просто,это 2 магнита со спец.покрытием(но для нашего дела не важно )которые налепляются на стекло аквариума с двух сторон...т.ч. через одежду 100%примагнитит

Олег Рымарев: Анна Т. Да,я уже полазил по ссылкам-там есть разное качество,в зависимости от цены. Ест магниты,расчитанные на стекло толщиной 1 см. Такие точно выдержат мяч! Стоят порядка семи евро. Это в любом случае не 60+20 пересылка .

Снеговской В.: Народ, хочу стандартный рукав. Какой фирмы хорошие?

Sergey Starovoytov: Снеговской В. пишет: Народ, хочу стандартный рукав. Какой фирмы хорошие? Я недавно покупал рукав, спросил своего фигуранта какой фирмы взять. Он сказал брать гаппаевский. Почему именно его - не спрашивай, ответить не смогу :)

Снеговской В.: Sergey Starovoytov Спасибо! Я уже много лет работаю их накладками, очень хорошие.

Сергей Салтыков: Бенде вполне, многие работают, и подешевле Гаппая должен быть. А вот хлыст Гаппай однозначно.

K.S.: Снеговской В. Вадим, если финансы не жмут, то конечно Гаппай или HST, но могу порекомендовать и рукава отсюда: http://www.belprofidog.com/index_ru.html причем имеются и варианты с разными формами рустов, в том числе и вдавленный, а еще одна из первых моделей с комбинированным, т.е. ты можешь из руста убирать вставку и работать будет полегче а потом вставить. По моему такие есть пока только в Беларусии. Я тебе скажу, что партия недавно уехала в Европу.Наверное понимают что берут?

Снеговской В.: K.S. Спасибо! ХСТ пробовал, очень понравился . Но где его заказать я даже не знаю. Да и не знаю, как у него с накладками, того же они стандарта. В общем определился, заказываю Гаппай.

Олег Рымарев: Снеговской В. только Гаппай. хоть ты уже и определился))

тайшет: Олег Рымарев пишет: только Гаппай скажите а какие приемущества на Ваш взгляд у снаряжения данной фирмы,я работал мягким рукавом Гаппай,честно говоря каких то кардинальных различий с таким же Бенде не увидел,у Бенде мне даже положение ручки удобней показалось,что касается стандартного ,то очень тесный внутри ,только на голую руку зимой с трудом надевается,некоторые рекомендуют Фрабо,в плане долговечности ( для нас весьма важно)но цена ,конечно высокая,вообще как на Ваш взгляд отражается на качестве подготовки снаряжение?

тайшет: Заодно еще вопрос ,какие покрытия по качеству более качественные?Как в работе покрытия из ринговой ткани ?

Sergey Starovoytov: тайшет пишет: что касается стандартного ,то очень тесный внутри ,только на голую руку У Гаппая есть модификация стандартного - Heel (или Hell, не помню). Он как раз для тех у кого рука в стандартный плохо влазит, других отличий от стандартного вроде нет. Я как раз его в качестве стандартного рукава покупал.

Олег Рымарев: тайшет пишет: скажите а какие приемущества на Ваш взгляд у снаряжения данной фирмы На мой взгляд у него самый удачный руст. Многие рукава в этом плане очень плохи либо в плане обьёма,либо жесткости,либо и того и другого. Форму рукава разрабатывали с рекомендациями врача ортопеда,поэтому он очень здорово ложиться в руку. тайшет пишет: что касается стандартного ,то очень тесный внутри , Как уже сказал Сергей,там есть два варианта. Один для человека среднего роста,второй для более высоких и крупной кости людей. тайшет пишет: вообще как на Ваш взгляд отражается на качестве подготовки снаряжение? Очень сильно! Если рукав дубовый и очень обьёмный-запросто можно испортить и хорошую собаку в плане хвата. Покрытия по качеству мне тоже больше всего нравится Гаппай. Бендевские плохие-там соотношение джута и синтетики не в пользу джута,нить потоньше. Изнашиваются в два раза быстрее. Плюс на "укус" Гаппаевские намного поприятней,чем бендевские -именно из-за того,что синтетики меньше. тайшет пишет: Как в работе покрытия из ринговой ткани ? На некоторых этапах с некоторыми собаками это полезно-если к примеру хват слабый. Но с молодыми собаками я лично не рекомендовал бы часто на таком покрытии заниматься.

тайшет: Олег Рымарев пишет: очень обьёмный- ндопонял,что значит объемный?как пример,какую нибудь марку,которая в этом плане не есть гуд?

Олег Рымарев: тайшет пишет: в этом плане не есть гуд? Не могу утверждать как сейчас дела обстоят,но вот еще пару лет назад "з Политану" в этом плане был образцом,чего не надо покупать. Руст был очень твёрдым,объёмным и дубовым. Такое чувство,что рукав должна кусать не собака,а крокодил. Сейчас многие модели потихоньку в этом плане подтягиваются под нормальные стандарты. В Гаппае на мой взгляд в этом плане всё идеально: -толщина и форма руста-она чуть изогнута. -твёрдость руста -соотношение угла ручки к поставу ребра-у многих моделей с этим проблема-нужно следить при поставе рукава на побеге или лобовой,чтобы руст не смотрел в небо или в землю. В Гаппае это расчитано очень хорошо.

Снеговской В.: В обшем получил рукав, чуток поработал. Пока очень даже нравится .

Олег Рымарев: Снеговской В. а какими до этого работал? В чём почувствовал разницу?

Олег Рымарев: Олег Рымарев пишет: Сегодня менял верёвку в мяче и заглянул во внутрь-там оказывается не магнит,а металлический кубик размером примерно с тот,что для игры в кости. Это всё-таки магнит . Я сначала подумал,что металл,поскольку кубик никелированный. А на днях у меня мяч приклеился случайно к машине,вот я и понял,что лопухнулся с выводами .

Олег Рымарев: Народ,проконсультируйте по Догтре,кто с ней дело имеет-какой серии достаточно для чайника-чтоб за подбирание с земли наказать,позвать и т.д? Чтоб не дорого,и эффективно? Вот такой модели достаточно будет? http://www.activedogs.com/Dogtra%20175NCP%20E-Collar.html

Frida: Если не ошибаюсь, у меня именно такой. Я не работаю с шокером много и вообще как ты говоришь, в шокерах "чайник", но мне хватает за глаза. Единственное, вопрос по радиусу действия: мне хватает, но если собака может далеко сваливать в поле, скажем, то может радиус побольше взять? А еще я его использую на фигуранте Он надевает шокер на руку под мышку и когда мы работаем послушку при фигуранте и задний конвой, очень важна согласованность действий проводника и фигуранта. Я нажимаю на вибро и даже через куртку фигурант, не видя собаки, точно чувствует и нам удается подкрепить собаку очень точно в нужный момент, не произнося при этом ни звука, в отличае от кликера, скажем. Вот такой мирный шокер

Олег Рымарев: Frida пишет: Единственное, вопрос по радиусу действия: мне хватает, а сколько там реально на практике выглядит? А то в паспорте как правило заывшенную дистанцию указывают. Frida пишет: А еще я его использую на фигуранте я тоже так делаю))) А одно время и на себя как на проводника одевал,когда "рядом" ставил,а второй человек мне подавал сигнал,когда надо поощрять.

Frida: Олег Рымарев пишет: цитата: а сколько там реально на практике выглядит? Я вообще не испытывала на дальность, но если собака дальше 200м то использовать остерегаюсь, чтоб не пробила выход из зоны действия. А вообще, если очень интересно, то на выходных могу провести эксперемент

Олег Рымарев: Frida пишет: А вообще, если очень интересно, то на выходных могу провести эксперемент Было бы неплохо.

Олег Рымарев: Frida Таня,где ты его и за сколько покупала?



полная версия страницы