Форум » Раздел С » Облаивание в ИПО. » Ответить
Облаивание в ИПО.
Олег Рымарев: Критерии облаивания,методы обучения и т.д.
AnnaVA: Ирка, у етого боксера в неофициалной таблице на етом чемпионате мира весит уже 93 в защите! Да и на немецких всепородных он неплохо выступал. Немцы его и в команду включили как в етом году.
iposport: AnnaVA В команду он попал по настоятельной рекомендации ФЦИ, как ЧМ по своей породе. И не только он попал в команду по этим критериям.
AnnaVA: Ето те кто числятся как "wild card" в таблице? У немцев кроме боксера чемпионка прошлого года - Дуня тоже в "wild card"
Irka: AnnaVA пишет: Ирка, у етого боксера в неофициалной таблице на етом чемпионате мира весит уже 93 в защите! Да и на немецких всепородных он неплохо выступал. ну так вот, о чем и речь
Олег Рымарев: Поскольку речь пошла уже в контексте ФЦИ 2012,то пожалуйста сюда пишите: http://iposport.forum24.ru/?1-7-0-00000055-000-0-1-1348160794
iposport: AnnaVA пишет: Ето те кто числятся как "wild card" в таблице? Да.
Алёна: Интересно мнение форумчан: Олег разместил в разделе БСП 2012 (Сообщение: 4726) видео защиты победителя БСП Hank vom Weinbergblick . Оценка на защите- 98 баллов. Обратила внимание на его фазы охраны: когда собака ждет атаки -фаза молчаливая, когда собака знает, что атаки не будет - через паузу начинается облаивание. За исключением лобовой - собака в молчаливой фазе зависла, более чем обычно. К чему это я: на последних соревнованиях со своей собакой судья мне отметила, что если у собаки фаза с облаиванием, то она должна облаивать сразу, не ждать атаки. Моя же собаки, в силу своего опыта, перед атакой не лает, после - выжидает положенные 3-5 секунд, если атаки нет, начинает облаивание. Я вот и призадумалась. Кто как считает? Или это не компетентность "моего" судьи?
Олег Рымарев: Алёна пишет: Или это не компетентность "моего" судьи? Имеет место быть человеческий фактор.Кто как интерпретирует норматив и у кого на чём пунктик. Кроме всего прочего,я заметил,есть "земельный",ну или правильней сказать "государственный" фактор. У некоторых малинуистов-немцев пару лет назад в моду вошло учить собак двум вариантам фазы охраны :когда будет контратака-собака должна молчать. КОгда проводник должен подходить к собаке-собака должна лаять. За это у них никак не штрафуют. А вот у финнов,Коскенсало говорил,за такое можно схлопотать штраф в Финляндии.Мол-если лает-то пусть лает всегда.Если молчит-то пусть молчит всегда. Хотя в нормативе про это никак не сказано,и по большому счёту нет никакой разницы,хоть пусть полфазы молчит,а половину лает. Ну или наоборот. Возможно в будущем доработают этот момент в нормативном плане.Чтоб разночтений не было.
Алёна: Олег Рымарев пишет: А вот у финнов,Коскенсало говорил,за такое можно схлопотать штраф в Финляндии У меня судья из Эстонии была, а там финская школа. А как сам предпочитаешь? Мне логично (ну и собаке, похоже, тоже), если это происходит так, как делает моя собака.
Олег Рымарев: Алёна пишет: А как сам предпочитаешь? Чтоб долго не распостраняться,вот видео: На сегодняшний день,хотя уже прошёл год,для меня это идеал. Не успел пока посмотреть видео с ФЦИ 2012(оно уже есть,и надеюсь,там тоже самое по качеству),но вот выступление по ссылке-это то,к чему бы я хотел стремиться.
Алёна: Ну да, финская школа. Мне тоже она нравится. Следующую собаку буду учить именно так.
полная версия страницы