Форум » Видеоролики участников » Видеоролики раздел С » Ответить
Видеоролики раздел С
Админ: В этой теме вы можете размещать видео работы по защите. Пожалуйста все участники, кто хочет не просто вывесить работу своей собаки на видео, а и услышать комментарии по этому поводу делайте в своих постах примечание.
Светлана Овчинникова: http://www.youtube.com/user/pasha2505?feature=mhum
Татьяна Малыгина: Светлана Овчинникова восхищение)))
тайшет: хочу попросить форумчан покомментировать ролик,это второе занятие,что может поменять или вообще может по другому лучше поработать ,облаивание
тайшет: второй ролик это обыск,занятие также втрое,просьба та же http://www.youtube.com/watch?v=hP9evfe6590&feature=mfu_in_order&list=UL что то не могу вставить второй ролик
Олег Рымарев: Форумчане у нас очень деликатные.Видимо опять только мне отдуваться за всех)). По первому видео:вы подкрепляете обратное. Пока не буду комментировать,попробуйте сами проанализировать с секунды 9 по 12.По второму видео впринципе комментировать нечего.
тайшет: Олег Рымарев пишет: попробуйте сами проанализировать с секунды 9 по 12.По Вы имеете ввиду отдачу подушки?
Олег Рымарев: Да.
lenchicchelny: Можно мне пофантазировать на тему первого видео? Сразу хочу извиниться, если мои суждения окажутся неверными или покажутся излишными. Так как я только учусь и не очень умею еще разбираться в упражнениях защитного раздела (но очень хочу научиться!), мне любопытно узнать: насколько я верно или неверно увидела ситуацию. Итак, до 7 сек. мне очень понравилось то, как собака облаивала: напористо, уверенно, ровно. (Вот тут бы ее подкрепить!) С подходом проводника она начала отвлекаться, ее лай изменился: стал каким-то менее уверенным и немного прерывистым. Подкрепили же собаку в тот момент, когда она замолчала (мне показалось, что она именно замолчала, а не "воздух в легкие набирала"). Если увиденное мной верно, то логично предположить, что в дальнейшем нужно поработать над тем, чтобы собака не отвлекалась от проводника. Думаю, есть смысл проводнику "помельтешить" сзади собаки, перемещаясь к ней-от нее, возможно, даже оглаживая ее сзади, и добиваясь того, чтобы собака "держала фигуранта". Как только она будет показывать нужное поведение и ровный лай, подкреплять укусом. (Я долго писала, но делать все нужно не затягивая процесс, конечно.)
тайшет: Олег Рымарев т.е. я понял,что в дальнейшем это может привести к проблеме?(прихватывания в укрытии)?и нужно выбрасывать подушку из укрытия ? еще сразу такой вопрос ,а вообще имеет сейчас смысл отпускать собаку на облаивание или луше будет поработать над облаиванием.перед фигурантом в укрытии? пуск на облаивание на поводке прямо. lenchicchelny спасибо за коментарий,по поводу подхода проводника наверное все верно,это в принципе вообще второе занятие над облаиванием,поэтому и попросил коментов.что бы не углубляться с ошибками
Mari: lenchicchelny пишет: Можно мне пофантазировать на тему первого видео? Сразу хочу извиниться, если мои суждения окажутся неверными или покажутся излишными. Так как я только учусь и не очень умею еще разбираться в упражнениях защитного раздела (но очень хочу научиться!), мне любопытно узнать: насколько я верно или неверно увидела ситуацию. Итак, до 7 сек. мне очень понравилось то, как собака облаивала: напористо, уверенно, ровно. (Вот тут бы ее подкрепить!) С подходом проводника она начала отвлекаться, ее лай изменился: стал каким-то менее уверенным и немного прерывистым. Подкрепили же собаку в тот момент, когда она замолчала (мне показалось, что она именно замолчала, а не "воздух в легкие набирала"). Если увиденное мной верно, то логично предположить, что в дальнейшем нужно поработать над тем, чтобы собака не отвлекалась от проводника. Думаю, есть смысл проводнику "помельтешить" сзади собаки, перемещаясь к ней-от нее, возможно, даже оглаживая ее сзади, и добиваясь того, чтобы собака "держала фигуранта". Как только она будет показывать нужное поведение и ровный лай, подкреплять укусом. (Я долго писала, но делать все нужно не затягивая процесс, конечно.) Спасибо: 0 Согласна со всем, кроме *мельтешения* проводника сзади собаки. Если это второе занятие, то такие маневры однозначно рано проводить . Лучше сначала стабилизировать хорошенько собаку на интенсивной облайке, кстати, на поводке - не помешает. (там и проводник сзади находится). Поводок не менее полутора метров, над собакой не стоит наклоняться, *помогать* ей не нужно. Это дело их двоих: собаки и фигуранта (Вас же не будет сзади на испытаниях) Фигурант слишком пассивный для начинающей собаки, ей еще надо помогать ФОКУСИРОВАТЬСЯ НА ЦЕЛИ, явно было видно, что она чего-то ждала от проводника (либо каких-то последствий от его подхода), а не должна по идее. Удачи!
Mari: тайшет пишет: и нужно выбрасывать подушку из укрытия ? Можно, как вариант, отдавать подушку в точке облайки: фигурант просто делает шаг вперед и дает ей подушку именно там, где она облаивает. Это - если Вас устраивает расстояние на облайке.
тайшет: Mari пишет: Фигурант слишком пассивный для начинающей собаки, ей еще надо помогать ФОКУСИРОВАТЬСЯ НА ЦЕЛИ, явно было видно, что она чего-то ждала от проводника (либо каких-то последствий от его подхода), а не должна по идее это есть,фигурант молодой это сын,напряг с фигурантами,спасибо за советы ,будем работать
Олег Рымарев: тайшет пишет: т.е. я понял,что в дальнейшем это может привести к проблеме?(прихватывания в укрытии)?и нужно выбрасывать подушку из укрытия ? Да нет,не это я имел ввиду. Впринципе участники уже озвучили-Вы подкрепляете когда собака замолчала. И ещё что бы я со своей колокольни посоветовал:подкреплять собаку тремя вариантами: 1.Когда она Вас не видит 2.Когда Вы проходите мимо неё на занятие позиции для отзыва 3.Когда Вы заняли позицию для отзыва. Естественно варьировать во всех трёх вариантах время/длительность облаивания.И естественно подкреплять только нужное поведение. И ещё немаловажная деталь:когда Вы проходите мимо собаки-всегда берите поводок в руки. Если этого не будете делать сейчас-в дальнейшем поимеете большую проблему,когда начнёте отзывы отрабатывать. Не буду сейчас тратить время на написание почему,надеюсь,понятно и так. Если нет-напишу.
тайшет: Олег Рымарев пишет: И ещё немаловажная деталь:когда Вы проходите мимо собаки-всегда берите поводок в руки. Если этого не будете делать сейчас-в дальнейшем поимеете большую проблему,когда начнёте отзывы отрабатывать. Не буду сейчас тратить время на написание почему,надеюсь,понятно и так. Если нет-напишу я так понял,это привести может ,что собака будет отвлекаться на меня?
Олег Рымарев: тайшет Нет.Она попросту будет всё время валить без команды к Вам-если Вы поводок будете брать только в случаях,когда планируете отзывать. Потом проблема усугубится ещё больше-если поводка в руках не будет-она не выполнит команды. Вобщем она начнёт Вас читать-есть поводок-будет отзыв.Нет поводка-можно наплевать,даже если отзыв и будет. Поэтому поводок нужно брать всегда в руки. На всех тренировках.
тайшет: Олег Рымарев понятно,спасибо,но на испытаниях то без поводка(это я на будущее),отзыв делается вообще на тренировках без поводка в последствии или поводок всегда присутствует?
Олег Рымарев: Я в этом упражнении поводок использую всегда и рутина всегда одна и та же:если мы планируем подкреплять собаку когда проводник появился в поле зрения собаки-проходит мимо,или идёт на точку отзыва,то поводок всегда берётся в руки. Иногда,очень редко я пускаю собаку без поводка и делаю отзыв без него,чтобы посмотреть что и как...Это я делаю как правило незадолго до старта. Один раз и всё. Поводок в руки проводником может не браться,если на площадке много народу и для отзыва используется третье лицо. Но у нас действительность такова(думаю,что и у вас тоже))),что не всегда можно использовать ещё кого-то.
тайшет: Олег Рымарев большое спасибо!
lenchicchelny: Олег Рымарев, спасибо огромное!
Mari: тайшет пишет: это есть,фигурант молодой это сын,напряг с фигурантами Ого! Своего растите?
тайшет: Mari пишет: Своего растите ну да,сначала на старых собаках пробовал,потом ,когда щенка рабочего взяли ,возил его и щенка к Лабику на семинар,что бы посмотрел как оно у метров,поучился,но естественно сложно ему,вот так и учимся методом проб и ошибок
Mari: тайшет пишет: ну да,сначала на старых собаках пробовал,потом ,когда щенка рабочего взяли ,возил его и щенка к Лабику на семинар,что бы посмотрел как оно у метров,поучился,но естественно сложно ему,вот так и учимся методом проб и ошибок Ничего..всем нужно время. Если еще и желание есть, то .. (см ниже)
Олег Рымарев: Были у нас малинуисты в гостях.Позанимались немного: http://www.youtube.com/watch?v=ZquQ-KgEJMg
Baska: Олег Рымарев, Молодцы !!! А что за собака? Не Мартышка, а настоящая пиявка !!!
Олег Рымарев: Baska http://www.working-dog.eu/dogs-details/973592/Extezi-Sajefest
NATA_sha: Кстати, очень четко видны некоторые черты детей Текс/Зума... Олег, что скажешь о работе собаки?
Олег Рымарев: NATA_sha Работа собаки отличная.
AnnaVA: Хороший ролик . Спасибо. Но здесь нельзя по ролику вопросы задавать и комментарии?
Олег Рымарев: AnnaVA комментировать нет,тем более,что собака не моя,вопросы-да.Если они не в типе провокационных комментариев)) Ну например: "а чего вот это собачка так плохо сделала?" . Если у Вас вопросы чисто технического/дрессировочного характера-можете смело задавать.
AnnaVA: Ну в принципе ето не совсем вопрос и честно что то между вопросом и комментарием и не касается собаки и ее качеств. Поетому честнее наверное будт не писать.
полная версия страницы