Форум » Мероприятия: анонсы, отчеты » FCI IPO WM 2011 » Ответить
FCI IPO WM 2011
Олег Рымарев: http://www.fci2011.de/ Очень много н/о по-моему в этом году. И много экзотических стран-участниц. Списки всех участников он-лайн: http://www.fci2011.de/index.php?option=com_wrapper&view=wrapper&Itemid=19&lang=de
Олег Рымарев: Кайман: В-96.
Олег Рымарев: На побеге произвели замену:работает Бйорн Гизен. Фигурант очень напористый,угловатый и неудобный. Очень сильно выворачивает руку при теснениях,что несомненно косвенно влияет и на качество хвата и на нервы собаки. Рукав держит чуть ли не горизонтально.
Олег Рымарев: Irka пишет: Смотрю у них наметился сдвиг и в команде выступает уже 1 немец среди малиняк Интервью с проводником с места событий и небольшой кусочек работы собаки: http://www.youtube.com/watch?v=71tW3AGqKcI&feature=player_embedded
Воеводская Елена: У Сергея и ББ - 83 на защите.
Irka: Олег Рымарев пишет: Интервью с проводником с места событий и небольшой кусочек работы собаки: хотя бы в 2х словах о чем он там Воеводская Елена пишет: У Сергея и ББ - 83 на защите. очень прилично выступил Сергей 266 баллов на мире! И он же обошел тех же тайцев и бразильцев, некоторых словаков, нидерландцев и многих других. А вы статист, статист Вот вам и статист Это я не Лене пишу, а вообще к вопросу о предыдущем разговоре. А то цитата ее, подумают ей отвечаю
Воеводская Елена: у Юли и Кляксы 70.
Олег Рымарев: промежуточные результаты: http://www.out-off-limits.at/ergebnisse/internationale/2011/fci-wm2011.html
Инна Кравчук: У Тео 97 на послушании, осталось дождаться его защиту.
Воеводская Елена: Тео - ЧМ! 95 баллов! Dream Team в действии
Инна Кравчук: Вот это Чемпионат, до последнего держали всех в напряжении! Немцы - супер!
Irka: а у него сука? И в течке была? Почему то в один день 2 раздела получилось
Воеводская Елена: да, течная.
Воеводская Елена: Инфо с трибун: " Что тут творилось на стадионе - это что-то! Петра с ребенком на поле выскочила, трибуны ревели, мы аж прослезились тут всей женской частью сборной"
Олег Рымарев: Irka пишет: очень прилично выступил Сергей 266 баллов на мире! И он же обошел тех же тайцев и бразильцев, некоторых словаков, нидерландцев и многих других. А вы статист, статист Вот вам и статист Ира,в очередной раз прошу:не перевирай. Речь шла о другом члене команды. Хотя если глобальней смотреть,то речь шла по-большому счёту о отборе у нас/вас:не стоило ли бы его поменять/ужесточить. Irka пишет: хотя бы в 2х словах о чем он там Да общие фразы ,ничего интересного.
AnnaVA: Так выграл Кайман? Дуня вторая? "New World Champion 2011 FCI IPO is Edgar Scherkl withCayman vom Adlerauge! The team from Germany reached 97 points in the track (excellent), in obedience 96 points (excellent), the protection work 97 points (excellent). With 290 points and Note Excellent, the two have competed against 130 teams participating in the behind. Also from this point, we congratulate."
Олег Рымарев: У Дуни 291: http://www.out-off-limits.at/ergebnisse/internationale/2011/fci-wm2011.html
AnnaVA: Да у Дуни 291 я вижу. Но на официалном сайте поздравили Каймана.http://www.fci2011.de/
Инна Кравчук: AnnaVA, это ошибка на английской версии сайта :) Чемпион - Шпоррер и Дуня.
Инна Кравчук: Командный зачет: http://www.fci2011.de/images/stories/fci%20ipo%20team%20results.pdf
AnnaVA: Инна Кравчук пишет: AnnaVA, это ошибка на английской версии сайта :) Чемпион - Шпоррер и Дуня. Прекрасно! Обожаю Дуню.Молодцы!
Baska: Irka пишет: А вы статист, статист Вот вам и статист Ира! Пожалуйста, не ври, не фантазируй и не придумывай! А если это твои собственные умозаключения на основе прочитанного (как, например, непонятно из чего проистекающие твои личные выводы о том, что кто-то против ЧМ на Украине, кто-то смеётся над болельщиками и т.д.) - так и пиши!
Baska: Урааа!!! Тео и Дуня - Чемпионы!!!!!! Всегда искренне болею за эту пару!!!
Irka: Ира! это не мои выводы, я радуюсь!
Олег Рымарев: Интересно посмотреть командные первенства ,и как всё меняется. Япония,которая имела чемпиона мира,стартуя регулярно на мировых первенствах,имея 5 членов команды,оказалась на три позиции ниже от Тайланда,который по-моему впервые вышел вообще на старт при 3х! участниках в команде)). Вот вам и экзотические страны)).
Олег Рымарев: А вообще мне кажется несправедливым делать расчёт командных первенств по баллам,не учитывая кол-ва участников в команде. Шарон 3тья на мире,и где её команда? Получаестя,что взяв 5 статистов одной страны(Ира!!! сейчас не про Жиркевича,не про российскую/украинскую команду,а гипотетически!!!!)),которые наберут по 70 баллов в трёх разделах-это круче,чем 1 человек с другой страны наберёт по 100 в трёх разделах.Тупо .
Дмитрий Паук: Олег Рымарев пишет: которые наберут по 70 баллов в трёх разделах-это круче,чем 1 человек с другой страны наберёт по 100 в трёх разделах.Тупо Может быть и наоборот:) В стародревние времена мы с Галей Воробъевой набрали вдвоем больше баллов, чем полноценные команды на ЧР (тогда было по три человека). А вообще, наверное логично было бы высчитывать средний балл на участника вне зависимости от их количества. Была бы ИМХО другая и более интересная статистика:) Спасибо!
Irka: Олег Рымарев пишет: А вообще мне кажется несправедливым делать расчёт командных первенств по баллам,не учитывая кол-ва участников в команде. почему же не учитывается? Ну привет! Зачет идет только по 3м лучшим результатам, независимо как выступили остальные 2е. Вошли они в зачет или нет. Берутся 3 участника, у которых баллы выше. Минимально, чтобы команда вошла в зачет, нужно 3 участника с квалификацией. Можно и 3х выставить от страны и если они все войдут в зачет, а еще и баллы наберут высокие, то страна может выиграть. Максимально от страны выступить может 5 участников, но в командный зачет посчитают только 3 лучших (тех, кто в вошел в зачет). Поэтому я радовалась, что наша страна получила в зачет, даже не смотря на то, что 2м участникам, на которых расчитывали, не повезло. Для этого "пригодился" и статист. Да, баллы невысокие, но в зачете. И эти баллы "учлись" при подсчете командного первенства. Было бы у нас все 5 спорстменов, которые бы стабильно выступали и занимали высокие баллы, конечно, поехали бы они. Кто же против. Но пока их нет. И, я считаю, хорошо, что все-таки наши поехали в составе 5 человек. Видишь же как получилолось.
Олег Рымарев: Дмитрий Паук пишет: А вообще, наверное логично было бы высчитывать средний балл на участника вне зависимости от их количества. Это было бы наверное действительно справедливей. Или же второй вариант:ввести обязательное правило на кол-во участников-ну например 5 и не менее,или там 3. И баллы учитывать всех,а не по трём лучшим. Кроме всего прочего есть ещё одна немаловажная деталь вне зависимости насколько хорошо развит спорт :есть ведь разница собрать 5 сильных спортсменов в команду,где население менее полумиллиона человек(Люксембург),и той же Германии,США или Японии. Я уже не говорю о Китае(если бы у них ИПО-спорт развит был). Irka пишет: И, я считаю, хорошо, что все-таки наши поехали в составе 5 человек. Видишь же как получилось. Ну если в этом смысле,то да.Это когда работы не видишь,а видишь сухие цифры. Но кроме всей этой статистики,которая радует самолюбие,есть ещё и визуальная картинка.На стадионе. И она не в пользу имиджа страны. Представляешь работу собаки на 70-75 баллов? Нет,не тогда,когда собака заболела,травмирована. Не когда она там какое-то упражнение серьёзно запорола,а остальное красиво сделала,но в итоге получила низкий балл. А вот всю программу откатала,и получила минимум? Естественно каждый сам вправе решать ехать или нет-раз уж прошёл добросовестно отбор,учреждённый в той или иной стране. Но правила отбора должны быть жёсткими.Намного жёстче. У меня всегда возникает вот такая ассоциация:сейчас по ТВ очень много разных шоу. Танцевальных там,песенных. Вот представь себе,чтобы к примеру эта девушка: http://www.youtube.com/watch?v=YfIlG1K7jws прошла отбор в виду слабого отсева. Ну вот правила отсева были бы настолько лояльными,что позволили бы ей пройти местные "соревнования" и она потом бы поехала на Евровидение? Как ты думаешь-она защитила бы честь страны? Ну мол,у нас с певцами очень трудно,не популярно у нас это дело,денег нету,поэтому лучше пусть хоть она,чем никто.
Irka: Олег Рымарев пишет: к примеру эта девушка: Зачем ты так с утра то? Я гоготала на весь отдел. http://www.youtube.com/watch?v=eBp4ZjwMp48 там еще есть ржачные. Олег Рымарев пишет: Но правила отбора должны быть жёсткими.Намного жёстче. ну а чем наши правила мягкие? Условия попадания в сборную - не менее 270 баллов на 2х ЦАЦИТах! Судей приглашают зарубежных. К ним тогда и претензии. Почему они дают такие завышенные баллы? Олег Рымарев пишет: есть ещё и визуальная картинка.На стадионе. И она не в пользу имиджа страны. в чем то я согласна. Но вопрос в том, почему наши собаки получают такие высокие баллы здесь у нас и на порядок ниже на ЧМ? Кто же виноват? Разве правила отбора? Правила более-менее приемлемые. И получив здесь по всем разделам 70-70-70 никто на ЧМ тебя не пошлет. Даже если ты выиграешь у всех остальных, которые и того не набрали. Проблема, скорее всего не в правилах.
Baska: Irka пишет: Условия попадания в сборную - не менее 270 баллов на 2х ЦАЦИТах! Ир, ты Положение РСВНО об отборе на ЧМ WUSV почитай: не менее 250 баллов на 2-х ЦАЦИТах. Вот ссылка: http://www.rsvno.com/page/polojenie/inform2011.pdf Само Положение об отборе смотри здесь, внизу страницы: http://www.rsvno.com/ Вот выдержка из него: 4. Порядок отбора спортсменов в сборную команду РСВНО. 4.1. По результатам участия спортсменов в квалификационно-отборочных соревно¬ваниях Комиссия по рабочим качествам, дрессировке и спорту РСВНО составляет список спортсменов-претендентов. 4.2. Условия включения спортсмена в список претендентов: - членство в РСВНО; - получение оценки не ниже «хорошо» не менее, чем на двух квалификаци¬онно-отборочных соревнованиях, (согласно п.п. 3.2 и 3.3) при общей сумме баллов – не менее 250; TSB - «а» (выражено);
полная версия страницы