Форум » Статьи/интервью. Просмотр открыт только для зарегистрированных пользователей » Новое положение по IPO, действующее с 2012 года. (продолжение) » Ответить
Новое положение по IPO, действующее с 2012 года. (продолжение)
Олег Рымарев: вот такой документ появился в инете: http://www.flugfritte.de/VDH_PO_2011_Stand_03.09.2010.pdf Я не любитель читать бумаги ,бегло по диагонали посмотрел-вроде бы ничего не изменилось в ФПГ . Чего они там такого нового придумали-не знаю. Правда,бросилось в глаза выделенное жирным шрифтом-"собака должна идти прямо по отношению к проводнику". Видимо в этом плане оценивание ужесточится еще больше. Изменение в правилах http://www.alenstal.lv/trebovaniya-i-normativy/novye-pravila-ipo.html
Baska: Олег Рымарев Вообще, на Западе после таких судейских семинаров ФЦИ те судьи, которые их посетили, обычно собирают семинары в своих странах - для своих судей и спортсменов и доносят до них всю полученную информацию. У нас такая попытка была год назад. Только посетил тогда cудейский семинар в Голландии один человек, а для своих в России проводил его другой, который в Голландии не был, но понимает, что такое IPO. Поэтому и не была донесена важная информация по поводу той же обязательной сдачи BH. Каково будет развитие событий в этот раз - посмотрим, время покажет.
Олег Рымарев: Baska пишет: Николай Борисович - человек очень занятой, форумы он не читает и, тем более, не пишет на них. Официальная информация будет донесена до РКФ, а дальше - посмотрим. Думаю,что вряд ли его точка зрения кому-то будет интересна,потому что вряд ли она будет профессиональна,раз он : Baska пишет: от РКФ был Н.Б.Седых - он IPO не судит, Ну поехал. Ну поспал там на собраниях))). И чего?
Baska: Олег Рымарев пишет: Ну поехал. Ну поспал там на собраниях))). И чего? Это вопрос к тем, кто делегирует . Семинар был для судей, имеющих право судейства соревнований ранга CACIT, включённых в календарный план FCI на 2013 год: http://rkf.org.ru/comissions/Work_judge/FCI_work_judge_forum.html По логике вещей, официальными делегатами должны были стать именно таковые судьи.
Алёна: Baska пишет: и в Латвии, и в Эстонии Я лично о семинаре узнала с этого форума. У нас ничего такого рода не публикуется - "голова" сообщает, видимо, кому нужно и всё. Вот нашему единственному судье сообщили, потому как он был в курсе, когда я, прочитав на форуме, у него спросила о планах поездки на семинар. Рядовым спортсменам-любителям такую информацию не получить и, соответственно, не поехать..
lenchicchelny: Baska пишет: Объявление на сайте РКФ было, призыв к российским судьям прислать заявки на включение в список российской делегации тоже был. С сайта РКФ (по представленной ссылке): «Судьи, имеющие право судить соревнования по IPO ранга CACIT, могут принять участие в этом семинаре, предварительно поставив об этом в известность РКФ (квалификационную комиссию по рабочим качествам и спорту т. 8-495-482-15-28*142; е-mail:golovina@rkf.org.ru ). Официальный представитель от РКФ на семинаре – Седых Н.Б.» Из выделенного следует, что никакой делегации не собиралось. РКФ официально делегировала только одного человека, а остальные, кто желал посетить данное мероприятие, должны были сделать это за свой счет (и сделали!). Т.о. официальное лицо, как правильно отметил Олег: Олег Рымарев пишет: Ну поехал. Ну поспал там на собраниях))) А остальные информацию фактически покупали за свой счет и, делиться ли ею, будут решать по собственному усмотрению. - Имеют полное право. Увы!
Baska: lenchicchelny пишет: Из выделенного следует, что никакой делегации не собиралось. РКФ официально делегировала только одного человека, а остальные, кто желал посетить данное мероприятие, должны были сделать это за свой счет (и сделали!). Те, кто ехал на семинар за свой счёт, также подавали информацию о себе в РКФ, на основании чего РКФ отправляла общий список делегатов организаторам судейского семинара. Приезжать на такие мероприятия "с улицы" не принято как-то.... А в остальном я с Вами полностью согласна.
iposport: lenchicchelny пишет: А остальные информацию фактически покупали за свой счет и, делиться ли ею, будут решать по собственному усмотрению. - Имеют полное право. Увы! Молодцы, что поехали, что прослушали, НО услышали ли они все правильно-вот в чем вопрос. А если истолковали информацию по своему? И судить будут исходя из своего личного, может быть не верного восприятия. Как то это слегка напрягает, особенно потому что С. Жиркевич будет судить в Украине. Судя по тому что я читаю здесь и на Лоттасе восприятие информации абсолютно разнится.
Baska: iposport пишет: НО услышали ли они все правильно-вот в чем вопрос. А если истолковали информацию по своему? И судить будут исходя из своего личного, может быть не верного восприятия. Как то это слегка напрягает, особенно потому что С. Жиркевич будет судить в Украине. Не надо напрягаться раньше времени, Тань . При всём моём неоднозначном отношении к С.Жиркевичу , могу сказать, что видела его судейство на питерских соревнованиях, и судит он вполне логично и адекватно. След - вообще его "конёк", он прекрасно знает и все аспекты организации следового раздела, и сам следовой раздел - от "А" до "Я" со всеми нюансами и деталями. "Послушку" тоже судит нормально, тому подтверждение - его судейство этого раздела в IPO3 прошлым летом в Москве, на ЦАЦИТе РСЛНО, где у спортсменов не возникло каких-либо вопросов, недопонимания или претензий по его судейству. Я бы из-за "севильского Дедушки Мороза" больше напрягалась .
iposport: Baska Посмотрим, как оно будет. Хотелось бы чтобы судейство соответствовало новому положению.
gera: подскажите.... если собаку придерживать за ошейник в основной позиции на лобовой(собака сидит) баллы снимают?
Олег Рымарев: gera нет.
gera: Олег Рымарев
Инна Кравчук: IPO 3 На мероприятиях в прошлом году были замечены отклонения от правил. Ниже еще раз для уточнения соответствующие пассажи и интерпретации. Команды Во время испытаний команды во всех упражнениях должны подаваться на одном и том же языке. На испытаниях в Германии можно также подавать команды на иностранных языках, но тогда для всех упражнений. След На межрегиональных мероприятиях следовые предметы должны быть снабжены номерами. Номера на предметах должны соответствовать номерам следов. Слегка косая укладка на предмете не ошибочна, боковое обозначение или сильное оборачивание в сторону проводника являются ошибкой. Послушание Во время прохождения через группу на движении рядом проводник должен один раз остановиться. Остановка не должна происходить вблизи человека. На упражнении "посадка из движения" проводник удаляется от собаки на 15 шагов. Если барьер опрокидывается во время прыжка за апортом, то его нужно поставить и повторить упражнение. Если собака не останавливается во время высыла, то упражнение оценивается в 0 баллов. Защита Если собака во время выполнения упражнения "обыск укрытий" подзывается проводником в ОП, защита прекращается. Если собака кусает в укрытии, то команда "aus" не разрешена и ведет к окончанию защиты. Разрешается только "hier, fuss". Если собака покидает своего проводника во время защиты, разрешается только подозвать ее. Проводнику не разрешается идти за собакой или забирать ее. Источник: DGH, 1/2013
iposport: Marianna1001 Как вы смотрите на то, чтобы выделить видео в отдельную тему, чтобы было искать легче, а то тут может затеряться?
Marianna1001: Я - за! Главное, чтобы это принесло пользу. Тем более, что еще частей 6 из оставшегося материала получится. Спасибо!
iposport: Видео с семинара судей перенесено в отдельную тему. http://iposport.forum24.ru/?1-8-0-00000079-000-0-0-1369811688
Инна Кравчук: С июля 2013 в SV (пока только в SV!) появился новый норматив: Begleithundeprüfung Stufen 1-3 (BH ступени 1-3) Источник: SV-Zeitung, Juli 2013. Этот норматив давно существует в Швейцарии и Австрии, там по нему даже проводятся соревнования. Норматив на немецком языке можно скачать тут. Вкратце суть ниже. BgH-1 Упр 1 : Рядом на поводке 30 баллов Упр 2 : Движение рядом 30 баллов Упр 3 : Сидеть из движения 15 баллов Упр 4 : Лежать с последующим подзывом 15 баллов Упр 5 : Укладка при отвлечении 10 баллов Всего 100 баллов BgH-2 Упр 1 : Рядом на поводке 20 баллов Упр 2 : Движение рядом 20 баллов Упр 3 : Сидеть из движения 15 баллов Упр 4 : Лежать с последующим подзывом 15 баллов Упр 5 : Апорт на ровной поверхности 10 баллов Упр 6 : Высыл 10 баллов Упр 7 : Укладка при отвлечении 10 баллов Всего 100 баллов BgH-3 Упр 1 : Движение рядом 20 баллов Упр 2 : Сидеть из движения 10 баллов Упр 3 : Лежать с последующим подзывом 10 баллов Упр 4 : Остановка из шага 10 баллов Упр 5 : Апорт на ровной поверхности 15 баллов Упр 6 : Апорт через горку (140 см) 15 баллов Упр 7 : Высыл 10 баллов Упр 8 : Укладка при отвлечении 10 баллов Всего 100 баллов
Матаева_Ирина: А лежать тоже из движения?
Инна Кравчук: Матаева_Ирина, да, из движения.
Матаева_Ирина: А "городская" часть там есть?
Инна Кравчук: Матаева_Ирина, городской части нет. Как видите, это более "оспортивленный" вариант BH - для соревнований тех пород и собак, кто не тянет IPO, даже отдельными разделами.
Матаева_Ирина: У них и FH-шный норматив на мой взгляд интереснее. Более плавный что ли.
Mesalina: Подскажите, пожалуста, Сколько попыток дается собаке для сдачи ИПО 1? Мы второй раз след провалили Что говорят новые правила на этот счет?
Олег Рымарев: Mesalina Хоть 100 раз можете пытаться.Никаких ограничений.
Mesalina: Спосибо большое , будем старатся.
lenchicchelny: Кто-нибудь может сказать, что это за БХ такое в Украине? http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=adz1IIjJsTs
Инна Кравчук: lenchicchelny, оно так и называется: BH-UA Национальный норматив.
Матаева_Ирина: Интересно, а как этот национальный норматив согласуется с правилами ФЦИ? Или для выступления на ЧМ надо сдавать еще и обычное ВН?
lenchicchelny: Инна Кравчук пишет: оно так и называется: BH-UA Спасибо. Понятно. Но в таком случае поддерживаю вопрос Ирины.
Инна Кравчук: Матаева_Ирина, национальные нормативы в основном никак не согласуются с FCI (если это не немецкие нормативы ) BH-UA не имеет ничего общего с BH по правилам FCI. Ну разве что первые две буквы в названии
полная версия страницы