Форум » Статьи/интервью. Просмотр открыт только для зарегистрированных пользователей » Новости FCI » Ответить
Новости FCI
Инна Кравчук: Циркуляр FCI 58/2011 от 01.08.2011 Инцидент на Чемпионате мира пользовательских собак в Hameenlinna, 2010 Были обсуждены все представленные отчеты. Все пришли к мнению, что инцидент случился, когда собака все еще была на соревнованиях. Началом соревнований считается тот момент, когда проводник предоставляет рабочую книжку в Секретариат. Окончанием является, когда он получает ее назад после заключительной церемонии. Господин Янсен поясняет, что перед началом соревнований проходит ветеринарный контроль, где ветеринару помогает судья FCI. Если собака не проходит этот контроль, она снимается с соревнований. Собака, вовлеченная в инцидент, не показала никаких признаков агрессии. Совет решает, что собака может сохранить титул Чемпиона мира и CACIT. Однако разъясняется, что в будущем все собаки, показывающие агрессивное поведение, с этого момента исключаются с соревнований. Совет передает следующее дело выставочной комиссии FCI: "Как мы должны действовать, если собака, получившая титул ЛПП, во время мероприятия или в финале показывает агрессию? Что должно происходить с оценками CACIB, BOB, CAC и возможными титулами?" IPO: новые правила Развивается долгая дискуссия. Советом принимаются некоторые изменения (среди них возможность проведения тестов (испытаний) по IPO без ударов стеком, если это запрещено законом) и принимается новая версия с этими изменениями. Открытый Чемпионат Европы по следу FCI Договорились, что в Чемпионате также имеют право участвовать собаки с регистровой родословной. Эти будущие соревнования будут называться "FCI European Tracking Championship", но в них смогут принимать участие собаки из всех стран.
iposport: Инна Кравчук пишет: IPO: новые правила Развивается долгая дискуссия. Советом принимаются некоторые изменения (среди них возможность проведения тестов (испытаний) по IPO без ударов стеком, если это запрещено законом) и принимается новая версия с этими изменениями. Интересно какие страны это будут использовать?
Воеводская Елена: в Швейцарии, например, запрещены удары стеком.
Инна Кравчук: Воеводская Елена пишет: в Швейцарии, например, запрещены удары стеком. Интересно, значит ли это, что в Швейцарии не может проходить ЧМ по IPO?..
Воеводская Елена: Лариса Цветкова может подробнее рассказать. Если я не путаю, то из-за этого запрета были проблемы с проведением ISPU.
siriuslarisa: Да, действительно, проблемы были. По плану в прошлом, т.е. 2010 году ЧМ среди ризеншнауцеров ISPU должен был проходить в Швейцарии. Однако еще на собрании капитанов в 2009 году представители швейцарского ризеншнауцер-клуба сказали, что в их стране запрещены удары стеком и они не знают, удастся ли им как-нибудь выйти из этой ситуации. В связи с этим решено было перенести ЧМ ISPU в Германию, пока Швейцарская сторона не урегулирует этот вопрос. И вот на собрании после ЧМ ISPU-2010 швейцарцы доложили, что им удалось как-то получить на это разрешение, так что наш ЧМ этого года все же пройдет в Швейцарии. Видимо, доказали властям, что ризеншнауцеров бить все-таки можно
Инна Кравчук: Опубликован циркуляр FCI 20/2011 от 01.09.2011 "Правила FCI о рабочих судьях по IPO"
Инна Кравчук: Уважаемые спортсмены, как уже было обговорено на нашем заседании 09/10/03/2013, я высылаю вам концепцию предложения, которое я от имени нашей комиссии представлю в Генеральный Комитет FCI. Я прошу вас высказать мнение об этом. У меня срочная просьба: пожалуйста, вышлите ваши ответы не позднее 29 марта 2013 года, так чтобы мне было возможно, как согласовано, внести это предложение FCI 1 апреля. С дружеским приветом, Франс Янсен Прим. переводчика: Frans Jansen - президент рабочей комиссии FCI Рабочая комиссия просит президиум FCI принять следующую резолюцию: Владельцы собак, тренеры, инструкторы, которые доказуемо (с помощью фото-, видеоматериала или подтвержденных свидетельских показаний) жестоко дрессируют собак с помощью запрещенных средств, таких как строгий ошейник, ЭШО и т.д, будут подвергаться запрету на участие в мероприятиях на 24 месяца. Этот запрет на участие действует для всех мероприятий FCI, а также всех аффилированных национальных организаций и объединений, с которыми существует договор о сотрудничестве. Спортивные судьи или должностные лица, которые доказуемо (с помощью фото-, видеоматериала или подтвержденных свидетельских показаний) жестоко дрессируют собак с помощью запрещенных средств, таких как строгий ошейник, ЭШО и т.д, немедленно блокируются для участия во всех официальных мероприятиях FCI. Этот запрет на участие действует для всех мероприятий FCI, а также всех аффилированных национальных организаций и объединений, с которыми существует договор о сотрудничестве. Этот запрет касается как всех спортивных, так и выставочных мероприятий и кёрунгов. Далее, все собаки, которые на момент совершения преступления находятся в их владении, на 24 месяца попадают под запрет для FCI-разведения. Для сук считается день вязки. Запрет вступает в действие с момента публикации на сайте официальной национальной организации и/или на сайте FCI. Если инструктор, тренер, владелец собаки или должностное лицо уголовно преследуется согласно национальному закону о защите животных, тот этот запрет выдается на время действия национального штрафа, но минимум на 36 месяцев. Эти положения вступят в силу с решением Генерального комитета FCI после 1 числа следующего месяца. Причиной этого предложения является то, что методы обучения в спорте с собаками очень изменились в положительную сторону. Методика обучения не требует обучения под принуждением. Эта разработка основана на результатах поведенческих исследований. На мероприятиях FCI требуется положительный образ, который предполагает основанную на положительном подкреплении методику тренинга. Спортивные судьи обучаются и будут обучаться и инструктироваться, чтобы подчеркивать и соответствующе оценивать этот положительное выражение. Дальнейшее развитие этих методов базируется в основном на лучших представителях в своих видах спорта. Эта группа людей претерпела изменения, и теперь дистанцируется от прошлого. Она продвигает вперед обучение на позитивной базе - для наших собак и для спорта с собаками. Источник копирование на другие ресурсы строго запрещено!!!
AnnaVA: Спасибо Инна. Интересно как ето может отразится на Штаты, где електрика разрешена .
iposport: Да и у нас не запрещено использование электрики и строгих ошейников. По моему это перегиб.
Инна Кравчук: AnnaVA, как и на всех - запрет на участие в мероприятиях, несмотря на отсутствие национального запрета использования...
siriuslarisa: Маразм какой-то, прости господи... из крайности в крайность.
Mari: Т.е. инструктор, который вынужден использовать строгий ошейник в бытовой дрессировке, пытаясь помочь очередному несчастному владельцу обуздать *совершенный продукт ФЦИ*, если на него настучит сосед - попал? Молодцыыыы... Лучше бы на разведение рамки ужесточали по поведенческим критериям. Особенно убило *..и т.д.* - щипнул за пах - дискваааал
Инна Кравчук: Видимо, скоро на чемпионатах мира малинуа, немцев и других служебных пород мы увидим на подиуме много новых лиц... их будут судить судьи, которых мы тоже никогда не видели... поднимется огромная волна обвинений и протестов... вокруг дрессировочных площадок все кусты будут заняты "доброжелателями"... на youtube появится много захватывающего видео... невероятно вырастет спрос на чехлы на ошейники, собачьи шарфики, платочки и т.д... жить будет весело! :)
Mari: Инна Кравчук пишет: Видимо, скоро на чемпионатах мира малинуа, немцев и других служебных пород мы увидим на подиуме много новых лиц... их будут судить судьи, которых мы тоже никогда не видели... поднимется огромная волна обвинений и протестов... вокруг дрессировочных площадок все кусты будут заняты "доброжелателями"... на youtube появится много захватывающего видео... невероятно вырастет спрос на чехлы на ошейники, собачьи шарфики, платочки и т.д... жить будет весело! :) _________________ А эти породы точно будут *служебными*?
siriuslarisa: Инна Кравчук +100! А главное, как будет способствовать данная резолюция развитию и главное, "массовому выходу" "лучших" качеств у людей!
Mari: Гм...мы, наверное, не будем сажать кусты (для начала)
Инна Кравчук: siriuslarisa пишет: А главное, как будет способствовать данная резолюция развитию и главное, "массовому выходу" "лучших" качеств у людей! Только вот как-то "лучшие" качества проявляться будут в основном анонимно... видимо, скромность всему виной...
lenchicchelny: Кошмар короче. Сплошной маразм... Спасибо, Инна.
Татьяна Правда: Mari пишет: Лучше бы на разведение рамки ужесточали по поведенческим критериям. О то ж. А то кроме того, как стоит собака в "стоечке" никого ничего больше не интересует. С каждым годом изменения в спорте все печальней и печальней.
Игорь Кулябенко: Полный идиотизм. Куда нас ведет ФЦИ? Интересный способ пропоганды иноваций. Не так страшно нововведение, страшно то, что все повозмущаются и будут дальше сопеть в две дыры, а конкурентов будут убирать стукачеством. Кто больше настучит, тот и в дамках. Мы в эвропейцев так активно учимся, скоро их антиспорт и в Украине начнет развиватся (стукачесто и отсутствие здравого смысла), мы ведь уже понавозили еропейского г....(шоушников в рабочих породах). ГРУСТНО!
Mari: Инна Кравчук пишет: Далее, все собаки, которые на момент совершения преступления находятся в их владении, на 24 месяца попадают под запрет для FCI-разведения. Похоже, это не только *спортивные* войны, еще и заводчиков можно убрать с дороги. Любых. В любой момент. Главным дело ФЦИ будет теперь разгребание писем с *доказательствами*? Непонятно , кто и когда будет кинологией заниматься...????
Матаева_Ирина: Инна Кравчук пишет: Владельцы собак, тренеры, инструкторы, которые доказуемо (с помощью фото-, видеоматериала или подтвержденных свидетельских показаний) жестоко дрессируют собак с помощью запрещенных средств, таких как строгий ошейник, ЭШО А вот здесь пободаться можно. А если я не жестоко дрессирую с помощью данного инвентаря? А если я представлю доказательства (фото и видео) что моя собака радуется когда видит эти ошейники, тогда как? Здесь ведь и посудиться можно.
siriuslarisa: Матаева_Ирина судиться с сумасшедшими зоозащитниками бесполезно. Это как правило люди, не воспринимающие никаких разумных доводов.
Инна Кравчук: Вчера вечером Петер Шерк опубликовал на сайте свою точку зрения касательно предложенной резолюции FCI: http://www.peter-scherk.de/stellungnahme-antrag-fci-gebrauchshundekommission/
Собака Баскервиль: Инна Кравчук пишет: невероятно вырастет спрос на чехлы на ошейники, собачьи шарфики, платочки и т.д... жить будет весело! :) А я, дура, все в толк не могла взять, на фига чехлы эти??? Для красоты что ли? А оно вонаначо!
lenchicchelny: Инна Кравчук пишет: Вчера вечером Петер Шерк опубликовал на сайте свою точку зрения касательно предложенной резолюции FCI: http://www.peter-scherk.de/stellungnahme-antrag-fci-gebrauchshundekommission/ Инна, а можно понаглеть и попросить перевести?
Воеводская Елена: lenchicchelny присоединяюсь к просьбе, а то английская версия пока только follows :(
Воеводская Елена: Вот еще есть информация о том, что Шеркля сняли с судейства ЧМ ФЦИ на основании видео десятилетней давности с обучением апортировке. Кто-нибудь знает подробности?
Инна Кравчук: Сорри, небольшой аврал, поэтому выкладываю перевод только сейчас. Сохранен оригинальный формат текста. _______________ Сегодня я получил нижестоящий запрос для рабочей комиссии FCI. Это предложение в комбинации с текущей охотой на ведьм против Эдгара Шеркля сподвигло меня высказать следующую точку зрения. Если просто прочитать предложение, то многим основная идея не покажется неправильной. Конечно, нужно запретить жестокое обращение с животными, служащее спортивным амбициям. Это именно то, чем занимается современное обучение, которое мы (также Эдгар Шеркль) воплощаем и преподаем на многочисленных семинарах. Но если я об этом задумываюсь, то передо мной встают следующие вопросы: - Из кого должна состоять эта комиссия, которая будет накладывать эти санкции? - Не откроем ли мы такими правилами дверь и ворота для доносов? - Когда это является необходимой коррекцией и где начинается жестокое обращение? - Неужели мы, спортсмены с собаками, отдаемся на милость тех, кто будет "судить о нас"? - Можно ли еще корректировать опасных собак и таким образом призывать их к порядку для жизни в социуме, не подвергаясь опасности попасть под дисквалификацию? Или мы, опытные дрессировщики, должны в будущем отказывать в помощи в таких ситуациях? В обращении также указывается: ... "Владельцы собак, тренеры, инструкторы, которые доказуемо (с помощью фото-, видеоматериала или подтвержденных свидетельских показаний) жестоко дрессируют собак с помощью запрещенных средств, таких как строгий ошейник, ЭШО и т.д, будут подвергаться запрету на участие в мероприятиях на 24 месяца. Этот запрет на участие действует для всех мероприятий FCI, а также всех аффилированных национальных организаций и объединений, с которыми существует договор о сотрудничестве. " Т.к. в Германии не запрещено использование строгого ошейника, а только жестокое обращение с животными в целом, у меня снова возникает вопрос, кто будет определять? Где грань между разумной коррекцией и мучением? Как раз тут вступает в силу следующее правило! Дрессировщики собак, которые подвергают мучениям своих собак, не важно психически или физически, будут строго наказываться на соревнованиях и испытаниях на основании продемонстрированных страхов/принуждений. Тому, что дело обстоит именно так, мы благодарны таким первопроходцам как Фолкер Ридль, а также Эдгар Шеркль, которые как судьи повернули курс как раз в эту сторону. Конечно, это два тренера, которые ранее не боялись использовать жесткие меры. Но честно, у кого из вас, кто занимается дрессировкой более 30 лет, нет прошлого, на которое бы вы не оглядывались с сожалением? И я также обучал моих первых собак таким образом, как сегодня бы и не подумал делать. Давным-давно мы распрощались с этими методами обучения и поставили перед собой цель идти новым путем и преподавать это. И совсем не важно, что я сделал этот шаг может быть на пару лет раньше, чем Эдгар. Важно то, что мы его сделали. Тем больше меня возмутила эта травля, которая сейчас идет против Эдгара. Это так горячо обсуждаемое и задокументированное на видео обучение апортировке происходило, по словам Эдгара, 10 лет назад!! Я поискал в Википедии статьи про срок давности в немецком уголовном кодексе: Согласно им, у нас в Германии действует срок давности в 10 лет для преступлений, для которых предусмотрено наказание в виде лишения свободы на 5-10 лет!! И за-за принуждения, которое было ровно 10 лет назад, сейчас предпринимаются такие меры против Эдгара? Тут мое чувство справедливости начинает громко кричать. То, что Эдгар на основании этого видео сразу же был снят с судейства на ЧM FCI 2013, не может быть справедливым, если по прошествии 10 лет истекает срок давности преступлений, для которых предусмотрено наказание в виде лишения свободы на 5-10 лет. И как раз в этом и есть опасность. Если такие предложения будут приняты, то мы подчиняемся милости тех, кто исходя из своей должности имеет право судить о нас. В этом смысле, Ваш Петер Источник копирование на другие ресурсы строго запрещено!!!!
Воеводская Елена: Инна, спасибо
полная версия страницы